होम / खास खबर / शशांक बाजपेयी: भारत की अदालतों में निडर वकालत की एक प्रेरक यात्रा

शशांक बाजपेयी: भारत की अदालतों में निडर वकालत की एक प्रेरक यात्रा

41 वर्ष की आयु में अधिवक्ता बाजपेयी का सफर उनकी एक दशक से अधिक की निडर वकालत, उच्च-दांव मुकदमेबाजी और भारत की सर्वोच्च अदालतों में न्याय के प्रति अटल प्रतिबद्धता को दर्शाता है.

बिजनेस वर्ल्ड ब्यूरो 7 months ago

22 जनवरी 2026 को अधिवक्ता शशांक बाजपेयी के 41 वर्ष पूर्ण होने पर, उनकी पेशेवर यात्रा भारतीय विधि प्रणाली में बौद्धिक कठोरता, लोक सेवा और न्याय की निरंतर खोज से अर्जित उपलब्धियों का प्रभावशाली साक्ष्य बनकर सामने आती है.

नागरिक, आपराधिक, संवैधानिक, मध्यस्थता, पर्यावरण, ऊर्जा, कर तथा कॉर्पोरेट क़ानूनों में एक दशक से अधिक के विशिष्ट अनुभव के साथ, बाजपेयी ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय, दिल्ली उच्च न्यायालय, तथा राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT), केंद्रीय प्रशासनिक अधिकरण (CAT), APTEL, NCLT, NCLAT सहित कोयला एवं खान मंत्रालय के अंतर्गत अनेक वैधानिक प्राधिकरणों के समक्ष एक सशक्त उपस्थिति स्थापित की है.

41 वर्ष पूर्ण होने पर, BW Businessworld से बातचीत में बाजपेयी कृतज्ञता व्यक्त करते हुए कहते हैं, “एक और वर्ष पूर्ण करते हुए, मैं अपने उन सहकर्मियों, मुवक्किलों, मार्गदर्शकों और प्रियजनों के प्रति गहरी कृतज्ञता व्यक्त करता हूँ, जिनके विश्वास और समर्थन ने मेरी यात्रा को आकार दिया है. मैंने जो भी सफलता प्राप्त की है, वह ईश्वर का आशीर्वाद है और उन लोगों का प्रतिबिंब है जो मेरे साथ खड़े रहे. मैं न्याय के उद्देश्य के प्रति नए संकल्प के साथ आगे देखता हूँ. समय और अनुभव के साथ अधिकारों की रक्षा करने वाली निष्पक्ष और ईमानदार विधि प्रणाली का समर्थन करने का संकल्प और गहरा होता है. मैं अपनी आगामी यात्रा में अपने मार्गदर्शकों के निरंतर समर्थन और मार्गदर्शन की प्रतीक्षा करता हूँ.”

2009 में सीधे भारत के सर्वोच्च न्यायालय से अपने विधिक करियर की शुरुआत करते हुए, बाजपेयी ने जल्द ही जटिल और उच्च-दांव मामलों, विशेषकर खनन, कोयला, पर्यावरण और कर क़ानूनों में, निपुणता के लिए ख्याति अर्जित की. खनन अधिकरण के समक्ष कोयला खनन विवादों में उनके कार्य, साथ ही महत्वपूर्ण प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कर मामलों में उनकी भागीदारी, भारत की कुछ सबसे बड़ी खनन कंपनियों के विरुद्ध उल्लेखनीय परिणामों का कारण बनी है, जिससे एक तीक्ष्ण, रणनीतिक और परिणामोन्मुखी अधिवक्ता के रूप में उनकी प्रतिष्ठा सुदृढ़ हुई है.

2024 में, भारत के राष्ट्रपति ने बाजपेयी को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष भारत संघ का प्रतिनिधित्व करने हेतु केंद्रीय सरकार स्थायी अधिवक्ता (CGSC) नियुक्त किया और वे माननीय भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष भी भारत संघ के अधिवक्ता हैं. इसके अतिरिक्त, उन्होंने भारत सरकार के आयुष मंत्रालय तथा गुजरात सरकार के लिए विशेष अधिवक्ता के रूप में भी सेवा दी, और सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष संवेदनशील तथा मिसाल-निर्धारक मामलों में नियमित रूप से उपस्थित हुए.

अदालती वकालत से परे, बाजपेयी ने निरंतर विधि और नीति के संगम पर कार्य किया है. उन्होंने जटिल विधिक प्रश्नों पर न्यायिक पीठों को परामर्श दिया है, भारत के अटॉर्नी जनरल, सॉलिसिटर जनरल तथा अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सहित वरिष्ठ संवैधानिक प्राधिकरणों को ब्रीफ किया है, और निम्नलिखित जैसे कई ऐतिहासिक मामलों में तर्कों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है:

'Union of India v. Tiger Global International Holdings & Ors.' में, माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने अंतरराष्ट्रीय कर न्यायशास्त्र में कृत्रिम रूप पर आर्थिक वास्तविकता की प्रधानता की पुनः पुष्टि करते हुए एक मील का पत्थर निर्णय दिया. इस निर्णय ने रंगीन संधि-शॉपिंग संरचनाओं को ध्वस्त किया और वाणिज्यिक वास्तविकता से रहित व्यवस्थाओं को भेदने के लिए राजस्व के अधिकार को सुदृढ़ किया. राजस्व की विधिक टीम के प्रमुख अधिवक्ता के रूप में, बाजपेयी की सूक्ष्म वकालत, सैद्धांतिक सटीकता और संधि व्याख्या पर महारत ने ऐसे निर्णय में निर्णायक योगदान दिया, जो आने वाले वर्षों तक अप्रत्यक्ष हस्तांतरण, संधि दुरुपयोग और सीमा-पार कर संरचना के प्रति भारत के दृष्टिकोण को पुनः संतुलित करेगा.

'Indian Medical Association & Anr. v. Union of India & Ors.' में, सर्वोच्च न्यायालय ने भ्रामक चिकित्सकीय विज्ञापनों, वैधानिक अनुपालनों और स्वास्थ्य क्षेत्र में नियामक पर्यवेक्षण से संबंधित महत्वपूर्ण सार्वजनिक मुद्दों की जांच की. प्रतिवादियों की ओर से उपस्थित होकर, बाजपेयी ने जटिल और विकसित होते नियामक ढांचे के भीतर भारत संघ की स्थिति को प्रस्तुत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई. अंततः न्यायालय ने यह दर्ज किया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई प्रमुख राहतें क्रमिक न्यायिक निर्देशों और कार्यपालिका की कार्रवाई के माध्यम से पर्याप्त रूप से प्राप्त हो चुकी थीं, और सभी सारभूत दलीलों को खुला रखते हुए मामले का निस्तारण किया. परिणाम ने विधायी या कार्यपालिका के विवेक में हस्तक्षेप किए बिना नियामक उत्तरदायित्व सुनिश्चित करते हुए एक संतुलित और संस्थागत दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित किया.

इसी प्रकार, 'Madras Bar Association v. Union of India and Another', जिसका निर्णय 19 नवंबर 2025 को हुआ, में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने अधिकरण सुधार अधिनियम, 2021 की संवैधानिक वैधता की विस्तृत जांच की, विशेषकर अधिकरण सदस्यों की नियुक्ति, कार्यकाल और सेवा शर्तों के संदर्भ में, प्रतिवादी भारत संघ का प्रतिनिधित्व करते हुए, बाजपेयी ने संस्थागत संरचना और विधायी क्षमता के मुद्दों पर न्यायालय की सहायता की. न्यायालय ने मुख्य वैधानिक ढांचे को बरकरार रखा, साथ ही स्थापित संवैधानिक सिद्धांतों के साथ सामंजस्य स्थापित करने हेतु संतुलित निर्देश जारी किए, जो जटिल विधायी नीति का बचाव करते हुए संवैधानिक संतुलन की रक्षा करने की उनकी क्षमता को रेखांकित करता है.

आपराधिक कानून के क्षेत्र में, 'Rohitbhai Jivanlal Patel v. State of Gujarat' में बाजपेयी की वकालत समान रूप से प्रभावी रही, जो एक रिपोर्टेबल निर्णय है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायमूर्ति अभय मनोहर सप्रे और न्यायमूर्ति दिनेश महेश्वरी की पीठ के माध्यम से, परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 118 और 139 के अंतर्गत वैधानिक अनुमानों की पुनः पुष्टि की, तथा कई चेक अनादर मामलों में धारा 138 के अंतर्गत दोषसिद्धियों को बरकरार रखा. प्रतिवादी की ओर से उपस्थित होकर, उन्होंने वाणिज्यिक ईमानदारी और आर्थिक अनुशासन को आधार देने वाले वैधानिक संरक्षणों को सुदृढ़ करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई.

कई वैधानिक निकायों के लिए पैनल अधिवक्ता के रूप में, बाजपेयी ने भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक, दिवाला एवं शोधन अक्षमता बोर्ड ऑफ इंडिया (IBBI), संघ लोक सेवा आयोग (UPSC), और भारतीय विश्वविद्यालय संघ सहित अनेक स्वायत्त निकायों का प्रतिनिधित्व किया है. उन्होंने ओडिशा और गुजरात सहित राज्य सरकारों को भी परामर्श और प्रतिनिधित्व प्रदान किया है, तथा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष विशेष अधिवक्ता के रूप में कार्य किया है. ये भूमिकाएँ न केवल एक सरकारी वकील के रूप में उनकी विश्वसनीयता को दर्शाती हैं, बल्कि उच्च-दांव मुकदमेबाज़ी की मांगों के साथ संवेदनशील सरकारी हितों को संतुलित करने की उनकी क्षमता को भी रेखांकित करती हैं.

वर्तमान में, बाजपेयी एक ऐसी प्रैक्टिस का नेतृत्व करते हैं जो सटीकता और उद्देश्य, दोनों से परिभाषित है, और सरकार, सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों, वैधानिक प्राधिकरणों तथा बैंकिंग संस्थानों की समान प्रतिबद्धता के साथ सेवा करती है.

उनका पेशेवर दर्शन उनके अपने शब्दों में सर्वश्रेष्ठ रूप से व्यक्त होता है: “न्याय केवल तर्कित नहीं किया जाता; उसका अथक रूप से पीछा किया जाता है.” यह सिद्धांत निडर वकालत, कठोर तैयारी और रणनीतिक दृष्टि से चिह्नित एक ऐसे दृष्टिकोण को परिभाषित करता है, जो विधि और समय की कसौटी पर खरा उतरता है.

मुकदमेबाज़ी के अतिरिक्त, बाजपेयी एक सक्रिय सार्वजनिक बुद्धिजीवी बने हुए हैं, जो अक्सर टेलीविज़न पर विधिक बहसों में भाग लेते हैं, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय मूट कोर्ट प्रतियोगिताओं में निर्णायक की भूमिका निभाते हैं, और युवा विधिक मस्तिष्कों के साथ संवाद करते हैं, इस प्रकार अदालत कक्ष से परे भी पेशे में योगदान जारी रखते हैं.

सावी खन्ना, BW रिपोर्टर्स
(सावी खन्ना एक अनुभवी कंटेट राइटकर हैं, जिनके पास डिजिटल, टीवी एवं प्रिंट मीडिया में कार्य करने का व्यापक अनुभव है.)
 

टैग्स