होम / एक्सपर्ट ओपिनियन / कभी न हारने वाली सेना: पाकिस्तान की सैन्य प्रचार मशीन का पर्दाफाश

कभी न हारने वाली सेना: पाकिस्तान की सैन्य प्रचार मशीन का पर्दाफाश

लंबी सैन्य असफलताओं की इतिहास के बावजूद, पाकिस्तान की सशस्त्र सेनाओं ने सार्वजनिक धारणा को इस तरह आकार दिया है कि वे ताकत और सफलता का प्रदर्शन करती दिखती हैं.

बिजनेस वर्ल्ड ब्यूरो 1 year ago

राकेश कृष्णन सिम्हा 

अपने आकार और संसाधनों के बावजूद, पाकिस्तानी सेना युद्ध के क्षेत्र में लगातार खराब प्रदर्शन करती रही है और भारत के साथ अपने चारों युद्धों में उसे असफलता का सामना करना पड़ा है. हाल ही में हुए ऑपरेशन सिंदूर के दौरान भारतीय हवाई हमलों ने पाकिस्तान के 11 एयर बेसों को पंगु कर दिया, जिससे उसकी कमजोरियाँ और उजागर हुईं. हालांकि, अगर कोई क्षेत्र है जिसमें पाकिस्तान की सेना माहिर है, तो वह है नैरेटिव (कथा) पर नियंत्रण  विशेषकर अपने देश की सीमाओं के भीतर। इस जनधारणा के कुशल प्रबंधन ने सशस्त्र बलों को सैन्य हारों के बावजूद ताकतवर की छवि बनाए रखने में मदद की है. जैसा कि एक व्यंग्यकार ने कहा, “पाकिस्तान सेना ने इतिहास की किताबों में कभी कोई युद्ध नहीं हारा है.”

अपने इतिहास में पाकिस्तान ने अक्सर सैन्य असफलताओं पर पर्दा डालने और जीतों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की नीति अपनाई है. यह प्रवृत्ति आंशिक रूप से उस वैचारिक ब्रेनवॉश से उत्पन्न होती है जो सैन्य तंत्र में गहराई तक समा गया है, खासकर एक गैर-मुस्लिम राष्ट्र से हार को स्वीकार न करने की मानसिकता, इससे एक ऐसा माहौल बना है जहाँ सूचना पर सख्त नियंत्रण होता है और मिथक गढ़ना एक सामान्य बात है.

ऐसे दावों को, चाहे वे अप्रमाणित ही क्यों न हों, अक्सर पश्चिमी मीडिया में समर्थन मिल जाता है, आंशिक रूप से पाकिस्तान और पश्चिमी देशों विशेषकर अमेरिका के लंबे समय से चले आ रहे रणनीतिक संबंधों के कारण, अमेरिका ने पाकिस्तान को F-16 जैसे उन्नत सैन्य उपकरण भी प्रदान किए हैं.

ऑपरेशन सिंदूर के दौरान यह कैसे काम करता है, इसका उदाहरण देखें. भारत के विनाशकारी हवाई हमलों के कुछ ही घंटों के भीतर, पाकिस्तानी सेना के प्रचार विभाग  इंटर-सर्विसेज पब्लिक रिलेशंस (ISPR)  ने दावा किया कि भारत के छह लड़ाकू विमान मार गिराए गए हैं. हिंदू-विरोधी ब्रिटिश समाचार एजेंसी रॉयटर्स ने बिना कड़े तथ्य-जांच के पाकिस्तान के संस्करण को तेजी से फैलाया. रॉयटर्स का यह लेख दुनिया भर के कई अखबारों में छप गया. ISPR  जिसने यह झूठी खबर रॉयटर्स को दी थी , फिर इन पश्चिमी मीडिया रिपोर्टों का हवाला देते हुए भारत की कथित हानि को प्रचारित करने लगा.

इसे सर्कुलर रिपोर्टिंग या फॉल्स कन्फर्मेशन कहा जाता है, जहाँ कोई जानकारी कई स्वतंत्र स्रोतों से आई प्रतीत होती है, लेकिन वास्तव में वह केवल एक ही स्रोत से आती है.

पाकिस्तान की सेना की नैरेटिव प्रबंधन में पश्चिम में सहानुभूति रखने वाली आवाजें भी मददगार होती हैं. सैन्य-औद्योगिक गठजोड़ से लंबे समय से जुड़े रिटायर्ड जनरल और विश्लेषक अक्सर पाकिस्तान के दावों को दोहराते हैं, चाहे वे तथ्यों पर आधारित हों या नहीं. ये व्यक्ति, चाहे वैचारिक समानता के कारण हों या रणनीतिक हितों के चलते, शायद ही कभी संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं.

युद्धकालीन प्रचार का व्यापक परिप्रेक्ष्य
युद्धकालीन प्रचार केवल पाकिस्तान तक सीमित नहीं है. उदाहरण के लिए, 1991 के खाड़ी युद्ध के दौरान अमेरिका ने दावा किया था कि पैट्रियट मिसाइल प्रणाली की 95 प्रतिशत इंटरसेप्शन दर है, जिसे बाद में मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के थियोडोर पोस्टोल और तेल अवीव यूनिवर्सिटी के रिऊवेन पेडात्ज़ूर जैसे स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा खारिज कर दिया गया. इन विशेषज्ञों ने अमेरिकी कांग्रेस की एक समिति के समक्ष गवाही दी कि उनके स्वतंत्र वीडियो विश्लेषण के अनुसार पैट्रियट प्रणाली की सफलता दर संभवतः शून्य थी.

इसी तरह, 2011 में, अमेरिका की वायु सेना ने लीबिया में एक F-15 विमान के दुर्घटनाग्रस्त होने का कारण “लीड इंगेशन” (lead ingestion) बताया जो कि एक शत्रु हमले को छुपाने के लिए प्रयुक्त एक संज्ञा थी.

सभी राष्ट्र संघर्ष के समय जन morale और सार्वजनिक धारणा को प्रबंधित करने की कोशिश करते हैं. हालांकि, पाकिस्तान में स्थिति अलग है. सेना को राज्य के मामलों में एक केंद्रीय भूमिका प्राप्त है और यह एक तानाशाही शासन की तरह अपारदर्शिता के स्तर पर कार्य करती है. सार्वजनिक मनोबल और आंतरिक वैधता को सर्वोपरि माना जाता है, भले ही इसके लिए तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर सैन्य श्रेष्ठता का भ्रम बनाए रखना पड़े.

1965 का युद्ध: कल्पना बनाम सच्चाई
पाकिस्तान द्वारा प्रचारित सबसे बड़े झूठों में से एक था “30 सेकंड्स ओवर सरगोधा” की घटना, 7 सितंबर को, जब 1965 का युद्ध चरम पर था, पाकिस्तान एयर फोर्स के स्क्वाड्रन लीडर मोहम्मद आलम ने दावा किया कि उन्होंने केवल 23 सेकंड में पांच भारतीय हंटर विमानों को मार गिराया.

ब्रिटिश लेखक जॉन फ्रिकर को पीएएफ द्वारा एक पुस्तक लिखने के लिए नियुक्त किया गया था, जिसमें फ्रिकर ने पाकिस्तानियों की प्रशंसा की थी. उनकी पुस्तक ‘बैटल फॉर पाकिस्तान द एयर वॉर ऑफ 1965’ केवल 1979 में ही स्टोर्स में आई, क्योंकि उन्हें प्रकाशक नहीं मिल रहा था. अपनी कहानियाँ समय पर न बता पाने के कारण, फ्रिकर ने “30 सेकंड्स ओवर सरगोधा” शीर्षक से एक लेख लिखा, जिसे ‘एयरप्लेन’ पत्रिका में प्रकाशित किया गया.

फ्रिकर के लेख ने आलम के दावे को पश्चिम में लोकप्रिय बना दिया, जहाँ इसे बड़े चाव से सत्य मान लिया गया. भारत की कथित असफलता पर पश्चिम में एक बड़ी संतुष्टि की भावना थी. शीत युद्ध और उपनिवेशवादी पूर्वग्रहों ने तर्क और सैन्य एरोडायनामिक्स को पछाड़ दिया.

सैन्य इतिहासकार पुष्पिंदर सिंह चोपड़ा और अन्य द्वारा किए गए अत्यंत विश्वसनीय शोध ने दिखाया है कि आलम का दावा अतिशयोक्ति था. ‘लेइंग द सरगोधा घोस्ट टू रेस्ट’ शीर्षक वाले एक लेख में सिंह ने बताया कि पीएएफ ने आलम के दावों का समर्थन क्यों किया: “पाकिस्तान की जनता को यह आश्वस्त करना जरूरी था कि उनकी वायु सेना की वर्षों से संजोई गई श्रेष्ठ छवि को साहस और गौरव के उदाहरणों से बहाल किया गया है.”

हालाँकि, सभी पाकिस्तानी भ्रमित नहीं हैं. सेवानिवृत्त पीएएफ एयर कमोडोर एस. सज्जाद हैदर ने अपनी विस्तृत पुस्तक ‘फ्लाइट ऑफ द फाल्कन: डिमॉलिशिंग मिथ्स ऑफ द 1965 वॉर’ में आलम के दावों को पूरी तरह खारिज कर दिया है. आलम को एक "बहुत ही गैर-पेशेवर" पायलट बताते हुए हैदर कहते हैं: “यह सामरिक और गणितीय रूप से बहुत कठिन है कि एक ऐसी घटना को फिर से सिद्ध किया जा सके जिसमें सभी पाँच हंटर विमान एक 270-डिग्री की टर्न में मात्र 23 सेकंड में मार गिराए गए हों.”

आलम ने कहा था कि उन्होंने सभी पाँच विमानों को उड़ा दिया और किसी भी पायलट को बाहर निकलने का मौका नहीं मिला. इस पर हैदर कहते हैं: “तार्किक रूप से, यदि दावा किया गया है कि पाँचों विमान 23 सेकंड में मार गिराए गए, तो उन्हें एक-दूसरे के नज़दीक ही गिरना चाहिए था। यह अनुमान लगाना कि बाकी विमान 8-9 मिनट की उड़ान के बाद गिर सकते हैं, निरर्थक है और आधिकारिक पीएएफ इतिहास के योग्य नहीं है.”

यहाँ तक कि पीएएफ को भी इस जाहिर झूठ को निगलने में कठिनाई हो रही है. भारत रक्षक के अनुसार, “जहाँ पीएएफ का 1982 का इतिहास फ्रिकर द्वारा बताए गए आलम की कहानी को स्वीकार करता है, वहीं पीएएफ का 1988 का इतिहास आश्चर्यजनक रूप से नामों को लेकर चुप है. वास्तव में, पीएएफ का 1988 का इतिहास पाँचों आईएएफ पायलटों के नाम तक नहीं बताता.”

टैंक युद्ध और मीडिया घुमाव
“पाकिस्तान विजयी”  यह शीर्षक था द ऑस्ट्रेलियन अखबार में, 14 सितंबर 1965 की तारीख के साथ, जिसके बाद यह परिचय था: “पाकिस्तानी सेनाओं ने द्वितीय विश्व युद्ध के अफ्रीकी रेगिस्तान अभियान के बाद की सबसे बड़ी टैंक लड़ाई में एक बड़े भारतीय बख्तरबंद हमले को विफल कर दिया है.”

ऑस्ट्रेलियाई मीडिया या तो झूठ बोल रही थी या फिर एक झूठ को रट रही थी. दरअसल, रिपोर्ट में दी गई सारी बातें झूठ थीं. सबसे पहले, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की सबसे बड़ी टैंक लड़ाई थी असल उत्तर की लड़ाई, जहाँ भारतीय सेना ने पाकिस्तान के 70 टैंक नष्ट कर दिए। भारत ने 25 टैंक भी कब्जे में लिए जिन्हें पाकिस्तानी सैनिक भारतीय गोलाबारी के सामने घबराकर छोड़कर भाग गए थे. मूल रूप से, पश्चिम ने एक बड़े भारतीय विजय की रिपोर्ट को पलट कर पाकिस्तानी जीत में बदल दिया.

दूसरे, द्वितीय विश्व युद्ध की सबसे बड़ी टैंक लड़ाई अफ्रीका में नहीं बल्कि रूस के कुर्स्क में हुई थी, जहाँ रेड आर्मी ने जर्मनों को करारी शिकस्त दी थी. यह एंग्लो-अमेरिकन मीडिया का एक उदाहरण है जिसमें वे एक बड़ी रूसी जीत को स्वीकार नहीं करना चाहते.

मुद्दा यह है कि पश्चिम के कुछ वर्गों में भारत को विफल होते देखने की प्रबल इच्छा है. उनके लिए पाकिस्तान एक उपयोगी सहायक है, जबकि भारत एक भविष्य का प्रतिद्वंद्वी है और प्रतिद्वंद्वियों को नीचे लाया जाना चाहिए.

1971 का युद्ध: भारत की निर्णायक जीत
भारत ने 1971 का युद्ध इतनी निर्णायक रूप से जीता कि अधिकांश पाकिस्तानी इस बात से इनकार नहीं करते कि उनकी पूरी सेना कुछ ही दिनों में आत्मसमर्पण कर गई थी. 93,000 से अधिक पाकिस्तान सेना के सैनिक और अधिकारी एक वर्ष तक भारतीय युद्धबंदी शिविरों में रखे गए बंगाली भीड़ से डरे-सहमे और यह पाकिस्तान के इतिहास की सबसे अपमानजनक घटना बनी रही. फिर भी, एक सम्मानित अमेरिकी जनरल ने दावा किया कि पाकिस्तान ने वह युद्ध जीत लिया था.

चक यीगर, एक WWII फाइटर पायलट और ध्वनि की गति से तेज़ उड़ान भरने वाले पहले व्यक्ति, पाकिस्तान से इतने प्रभावित थे कि उन्होंने 8 सितंबर 2016 को एक ट्वीट में कहा:
“......पाकिस्तान जीत गया. वे एक संप्रभु राष्ट्र हैं। भारत ने उन्हें अधिग्रहित नहीं किया.”

यीगर की दुश्मनी काफी पुरानी थी. अपनी आत्मकथा में, उन्होंने भारतीयों के बारे में कई बुरी बातें लिखीं, जिनमें भारतीय वायुसेना के प्रदर्शन के बारे में पूरी तरह से झूठ भी शामिल थे. उन्होंने जो झूठ लिखे उनमें से एक यह था कि हवाई युद्ध दो सप्ताह चला और पाकिस्तानियों ने “भारतीयों की धुलाई” की, तीन-से-एक की किल रेशियो के साथ 102 रूसी-निर्मित भारतीय जेट्स को गिराया जबकि केवल 34 विमान अपने खोए.

असलियत यह है कि IAF को उपमहाद्वीप के आसमान पर पूरा प्रभुत्व पाने में केवल एक सप्ताह से थोड़ा अधिक समय लगा. IAF की वायु श्रेष्ठता का एक प्रमाण यह था कि युद्ध शुरू होने के एक हफ्ते बाद ही भारतीय प्रधानमंत्री ने उत्तर भारत के शहरों में लाखों लोगों की खुली रैलियाँ कीं. यह तब संभव नहीं होता अगर पाकिस्तानी विमान अब भी हवा में होते.
IAF ने थोड़े अधिक विमान खोए (75 बनाम 58) लेकिन इसका मुख्य कारण यह था कि भारतीय वायुसेना विभिन्न प्रकार के मिशनों पर उड़ान भर रही थी. जबकि पाकिस्तानी पायलट केवल हवाई मुकाबलों में उलझे रहे, IAF की रणनीतियाँ अत्यंत परिष्कृत थीं, जिनमें बॉम्बर एस्कॉर्ट्स, टैक्टिकल रिकॉन, ग्राउंड अटैक और डिकॉय रन शामिल थे ताकि पाकिस्तानी इंटरसेप्टर्स को मुख्य लक्ष्यों से भटका दिया जाए। इसके अलावा, IAF को उन दर्जनों आधुनिक विमानों से भी निपटना पड़ा जो पाकिस्तान को जॉर्डन, तुर्की और यूएई जैसे मुस्लिम देशों द्वारा आपूर्ति किए गए थे.

अधिकांश मिशन जो भारतीय पायलटों द्वारा उड़ाए गए थे, दिन के समय और निम्न ऊँचाई पर किए गए, जिसमें पायलटों ने अच्छी तरह से संरक्षित लक्ष्यों पर बार-बार हमले किए. भारतीय विमान 14-दिवसीय युद्ध के दौरान लगातार पाकिस्तानी आकाश में घुसे, जहाँ तीव्र एंटी-एयरक्राफ्ट फायर (फ्लैक) का सामना करना पड़ा. कई बंगाली गुरिल्लाओं ने बाद में विजयी भारतीय सेना को बताया कि उनके आकाश में भारतीय वायु सेना के पायलटों द्वारा लड़े गए महान हवाई युद्धों और पाकिस्तानी सेना की चौकियों पर भारतीय विमानों को गोता लगाते देखने से उन्हें लड़ने की प्रेरणा मिली.

वास्तव में, भारतीय सैन्य इतिहासकार जैसे चोपड़ा ने IAF और PAF द्वारा किए गए लगभग हर मिशन का विवरण सावधानीपूर्वक एकत्र किया है और दोनों पक्षों के नुकसान और विजय का वर्गीकरण किया है, ताकि PAF द्वारा फैलाए गए झूठ और बाद में पश्चिमी लेखकों द्वारा खुशी-खुशी प्रकाशित की गई झूठी बातों को बेनकाब किया जा सके.

असलियत यह है कि 1971 का हवाई युद्ध PAF के लिए पूरी तरह से एक करारी शिकस्त थी. इंद्रनील बनर्जी, रूपक चट्टोपाध्याय और एयर मार्शल (सेवानिवृत्त) सी. वी. गोले द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट ‘1971 इंडिया-पाकिस्तान वॉर: द एयर वॉर’ के अनुसार, “युद्ध के पहले सप्ताह के अंत तक, पश्चिम में PAF के लड़ाकू विमानों ने लड़ाई की इच्छा खो दी थी. इस समय तक IAF बार-बार द्वितीयक लक्ष्यों जैसे रेलवे यार्ड, छावनियाँ, पुल और अन्य ठिकानों पर हमले कर रही थी, साथ ही जहाँ भी जरूरत थी, सेना को निकट हवाई सहायता भी प्रदान कर रही थी। सबसे खतरनाक मिशन वही निकट हवाई सहायता वाले थे, जिनमें विमानों को नीची उड़ान भरनी पड़ती थी और ज़मीन से तीव्र गोलीबारी का सामना करना पड़ता था। IAF ने इन्हीं मिशनों में सबसे अधिक विमान खोए, जैसा कि सुखोई Su-7 और हंटर स्क्वाड्रनों के भारी नुकसान से साबित होता है. लेकिन उनके पायलटों ने बार-बार मिशन उड़ाए, सेना के साथ तालमेल बनाए रखा और दुश्मन की सैनिक और टैंक तैनाती को बाधित किया.”

जैसे ही यह ज्ञात हुआ कि भारतीय सेना ढाका के दरवाजे पर पहुँच चुकी है, पश्चिमी मोर्चे पर PAF ने लगभग उड़ान भरना छोड़ दिया, “युद्ध के अंतिम कुछ दिनों के दौरान, IAF के उच्च अधिकारियों ने PAF के हवाई अड्डों पर हमले करने का आदेश दिया, केवल इस उद्देश्य से कि उनके विमान बाहर निकलें और लड़ें, लेकिन यह शायद ही सफल हुआ क्योंकि अधिकतर PAF के विमान अपने पक्के आश्रयों के भीतर ही सुरक्षित रहे और बाहर आकर लड़ने से इंकार कर दिया.”

यहाँ तक कि पाकिस्तानी खुद भी मानते हैं कि PAF लड़ाई से डर गई थी. लेफ्टिनेंट जनरल ए.ए.के. नियाज़ी, जो पूर्वी पाकिस्तान में पाकिस्तान सेना के कमांडर थे, ने अपनी पुस्तक The

Betrayal of East Pakistan में लिखा “जब दुश्मन हमारी धरती पर स्वतंत्र रूप से उड़ान भर रहा था, एयर मार्शल एम. रहीम खान खुद को और अपनी वायुसेना को संघर्ष के दौरान छुपाए हुए थे.”

11 दिसंबर को, जब PAF लगभग निष्क्रिय हो चुकी थी और भारतीय सेना ढाका की ओर बढ़ रही थी, तब पाकिस्तान के Morning News अख़बार ने अपने मुखपृष्ठ पर छापा:
“पूर्वी पाकिस्तान में भारतीय सेना को भारी नुकसान.”

यह खुला झूठ तब भी जारी रहा जब नियाजी और उनके 93,000 सैनिक भारतीय हिरासत में थे और बंगाली बांग्लादेश के जन्म का जश्न मना रहे थे. 17 दिसंबर को, जब पाकिस्तानी सेना आत्मसमर्पण कर चुकी थी और युद्ध समाप्त हो चुका था, Dawn अख़बार की हेडलाइन थी: “विजय तक युद्ध”

आप समझ ही गए होंगे: पाकिस्तानी सैन्य नेतृत्व और नागरिक अभिजात वर्ग कभी नहीं मानेंगे कि वे भारत से हार गए हैं. उन्हें जनता को यह विश्वास दिलाना होता है कि देश सुरक्षित हाथों में है और भारत को मात दी जा चुकी है. दुर्भाग्यवश, आम पाकिस्तानी में भरे गए जिहादी उत्साह और भारत तथा हिंदुओं के प्रति बचपन से डाले गए घृणा के भाव यह सुनिश्चित करते हैं कि पाकिस्तान की जनता शायद ही कभी अपनी सेना की क्षमता या उसकी कमी पर सवाल उठाए.

निष्कर्ष: इनकार के खतरें
पाकिस्तान द्वारा अपनी सैन्य हारों को स्वीकार न करना व्यापक प्रभाव डालता है. युद्धक्षेत्र के मिथकों और चुनिंदा इतिहास का प्रचार इसकी सशस्त्र सेनाओं की पिछली गलतियों से सीखने की क्षमता को कमजोर करता है. आत्मचिंतन के बिना, सैन्य तैयारी प्रभावित होती है और रणनीतिक गलतियाँ दोहराई जाती हैं.

सेना की आंतरिक प्रचार पर निर्भरता और बाहरी वैचारिक समर्थन के साथ मिलकर एक ऐसा चक्र बनाती है जिसमें सच्चाई को धारणा के लिए बलि चढ़ा दिया जाता है. हालाँकि सभी देश संघर्ष के समय सूचना प्रबंधन करते हैं, लेकिन पाकिस्तान की सेना अपने नैरेटिव कंट्रोल के पैमाने और निरंतरता के लिए विशेष रूप से अलग दिखती है.

जब तक पाकिस्तान इस इनकार के चक्र को नहीं तोड़ता और अपने सैन्य इतिहास का गंभीर मूल्यांकन नहीं करता, भविष्य के संघर्षों के परिणाम भी ऐसे ही  या शायद और भी बदतर हो सकते हैं. अंततः, आत्मप्रवंचना रणनीति का विकल्प नहीं हो सकती.

टैग्स