होम / एक्सपर्ट ओपिनियन / मोदी का आक्रामक रुख: व्यापार पर ट्रंप को चुनौती देना और वैश्विक मीडिया का भारत विरोधी पूर्वाग्रह

मोदी का आक्रामक रुख: व्यापार पर ट्रंप को चुनौती देना और वैश्विक मीडिया का भारत विरोधी पूर्वाग्रह

एंडी मुखर्जी के लिए भारत को कोसना चीन पर सवाल उठाने से आसान है. एंडी, आराम से बैठिए-यह भारत का वक्त है, आपकी स्याही इसकी चमक नहीं घटा सकती.

बिजनेस वर्ल्ड ब्यूरो 1 year ago

पालक शाह
ओह, एंडी मुखर्जी, आपने फिर वही कर दिखाया. ब्लूमबर्ग में आपका ताजा लेख, “Modi Could Get Cornered on Trade by the White House”, तथ्यों को चुन-चुनकर पेश करने का एक और नमूना है, जिससे प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को डोनाल्ड ट्रंप की भू-राजनीतिक चालों के एक बेबस मोहरे के रूप में दिखाया गया है. आपकी हमेशा की तरह अनुमानित मोदी-विरोधी सोच, जो “विश्लेषण” के आवरण में छिपी है, भारत की रणनीतिक दृढ़ता, ट्रंप के दबाव को संतुलित तरीके से संभालने, और उस समय चीन के झुकने पर सिंगापुर और हांगकांग मीडिया की चुप्पी को पूरी तरह नजरअंदाज करती है जब उसने अमेरिकी टैरिफ धमकियों के आगे घुटने टेक दिए थे. आइए तथ्य साफ करें: भारत फंसा नहीं है; वह चतुराई से संतुलन साध रहा है, ट्रंप की धमकियों को मात देते हुए एक नए पोस्ट-चीन अमेरिका व्यापार परिदृश्य में रास्ता बना रहा है.

मुखर्जी की मोदी ग्रंथि: भारत-विरोध का थका हुआ स्क्रिप्ट
मुखर्जी का लेख पत्रकारिता कम और उनके मोदी-विरोधी एजेंडे का प्रेमपत्र ज़्यादा लगता है. सालों से वह ऐसे कॉलम लिखते आए हैं, जो भारत के प्रधानमंत्री को एक कूटनीतिक रूप से कमजोर नेता के रूप में पेश करते हैं, चाहे वह नोटबंदी की आलोचना हो या भारत के वैश्विक उभार को कमतर आंकना. उनका ताजा हमला यह दावा करता है कि भारत की "ऑपरेशन सिंदूर" (7 मई 2025) के बाद ट्रंप द्वारा घोषित सीज़फायर ने मोदी को घरेलू आलोचनाओं के लिए “उजागर” कर दिया है और कश्मीर विवाद में अमेरिका को “घुसेड़” दिया है. वाकई एंडी? भारत के विदेश मंत्रालय ने बिल्कुल स्पष्ट किया कि पाकिस्तान पर भारत का द्विपक्षीय रुख जस का तस बना हुआ है. ऑपरेशन सिंदूर, जो आतंकवादियों के ठिकानों को तबाह करने और पाकिस्तान की वायु रक्षा प्रणाली को शर्मसार करने वाला सर्जिकल स्ट्राइक था, वो मोदी का फैसला था, ट्रंप का नहीं. अमेरिका द्वारा कराई गई सीज़फायर एक औपचारिक कूटनीतिक प्रक्रिया थी, न कि कोई नीति परिवर्तन. इसे मोदी का “सिरदर्द” बताना महज मुखर्जी की पक्षपाती सोच को एक काल्पनिक मुद्दे पर थोपने जैसा है.

और फिर आता है व्यापार वाला हमला, मुखर्जी उल्लासपूर्वक ट्रंप के इस दावे को दोहराते हैं कि भारत-पाकिस्तान सीजफायर के पीछे व्यापारिक लाभ की भावना थी, और यह दर्शाते हैं कि मोदी ने राष्ट्रीय सुरक्षा के बजाय “आर्थिक लाभ” को प्राथमिकता दी. यह बयान उस व्यक्ति से आ रहा है जिसने शायद ही कभी किसी भारतीय नीति को असफलता से कम दर्जा दिया हो. भारत ने इस व्यापारिक संबंध को तुरंत और दृढ़ता से खारिज कर दिया, फिर भी मुखर्जी अपनी बात पर अड़े रहते हैं, जैसे मोदी इसलिए कमजोर हैं क्योंकि उन्होंने ट्रंप के “लिबरेशन डे” टैरिफ के जवाब में कोई शुल्क युद्ध नहीं छेड़ा. ध्यान दें: मोदी की संयम कमजोरी नहीं है; वह रणनीति है. भारत के वार्ताकार वॉशिंगटन में हैं, एक द्विपक्षीय समझौते की दिशा में काम कर रहे हैं जो किसानों की रक्षा करता है और भारत के $1.4 ट्रिलियन के बाज़ार की ताकत का लाभ उठाता है. मुखर्जी की निराशाजनक कहानी के उलट, मोदी दीर्घकालिक सोच के साथ चल रहे हैं, ट्रंप के सामने झुक नहीं रहे.

ट्रंप का व्यापारिक हठ: भारत डटा हुआ है
अब बात करते हैं ट्रंप की। वह जैसे खिलौनों की दुकान में किसी जिद्दी बच्चे की तरह टैरिफ लगाने पर आमादा हैं, भारतीय वस्तुओं पर 26 प्रतिशत शुल्क (जो 9 जुलाई 2025 तक निलंबित है) और चीनी वस्तुओं पर 30 प्रतिशत, मुखर्जी इसे भारत की बेइज्जती के रूप में दिखाते हैं, लेकिन जरा नजरिया पलटिए: ट्रंप भारत को धमकाकर झुकाने को बेताब हैं क्योंकि वह उसकी क्षमता से वाकिफ हैं. जब Apple 2026 तक अमेरिका में बिकने वाले ज्यादातर iPhone भारत से मंगाने की योजना बना रहा है, और जब इलेक्ट्रॉनिक्स सप्लाई चेन भारत को चीन के विकल्प के रूप में देख रही हैं, तो ट्रंप का शोर-शराबा ताकत नहीं, बल्कि असहायता का संकेत है.
ट्रंप का टिम कुक को दिया गया कतर वाला बयान, “मैं नहीं चाहता कि तुम भारत में निर्माण करो”—कोई नीति नहीं, बल्कि एक नखरीला फालतू बयान था. भारत की प्रतिक्रिया? शांतचित्त बातचीत, न कि आवेशपूर्ण प्रतिशोध और टिम कुक तो पहले ही कह चुके हैं कि वह भारत को लेकर अपनी योजनाओं में ट्रंप की नहीं सुनने वाले,
सीजफायर को व्यापार से जोड़ना, झूठा दावा करना कि भारत सभी टैरिफ हटाने को तैयार था, ये सब ट्रंप की "MAGA" शैली की गुंडागर्दी है. उन्होंने यही रणनीति ब्रिटेन और चीन के साथ भी अपनाई थी, रियायतों के बदले टैरिफ राहत का झुनझुना लहराया था, लेकिन भारत झांसे में नहीं आ रहा. मोदी की टीम ने WTO में लचीलापन दिखाया है, अमेरिका के स्टील और एल्युमिनियम शुल्क के खिलाफ प्रतिक्रिया का अधिकार सुरक्षित रखा है, लेकिन व्यापक व्यापार युद्ध से बचाव किया है. यह आत्मसमर्पण नहीं है; यह रणनीतिक सोच है. भारत की अमेरिका को $185 बिलियन की निर्यात (2024) इसकी ताकत है, और मोदी इसी पर दांव लगाकर ऐसा समझौता चाहते हैं जो विनिर्माण आकांक्षाओं और कृषि हितों के बीच संतुलन बनाए रखे.

चीन का झुकना: सिंगापुर और हांगकांग की सुविधाजनक चुप्पी
यहीं पर मुखर्जी की पाखंडता सबसे ज़्यादा उजागर होती है. जब वह मोदी को घिरा हुआ दिखाने में व्यस्त हैं, उनके सिंगापुर और हांगकांग के मीडिया साथी जो भारत की आलोचना में सबसे तेज़ होते हैं, चीन के ट्रंप के सामने खामोश आत्मसमर्पण पर पूरी तरह चुप हैं. 30 प्रतिशत टैरिफ से डरे हुए बीजिंग ने अमेरिका के साथ अपना व्यापार युद्ध रोक दिया और एक ऐसा समझौता किया, जो साझेदारी से अधिक आत्मसमर्पण जैसा है.  X (ट्विटर) पर कई पोस्ट और रॉयटर्स की रिपोर्टें इस बात की पुष्टि करती हैं कि चीन अपने $3.8 ट्रिलियन के निर्यात अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए संघर्ष कर रहा है, जबकि राज्य मीडिया इन रियायतों को छोटा करके दिखा रहा है. मुखर्जी के समूह की ओर से कोई आक्रोश क्यों नहीं? क्योंकि भारत को कोसना, चीन की चापलूसी पर सवाल उठाने से आसान है.

चीन का यह समझौता वैश्विक व्यापार परिदृश्य को बदल रहा है, जिससे भारत एक नाज़ुक स्थिति में आ गया है. अमेरिका द्वारा बीजिंग के साथ निकटता बढ़ाने से चीन की आपूर्ति श्रृंखलाओं पर दबाव कम हो रहा है, इसलिए भारत को “मेक इन इंडिया” पहल पर और ज़ोर देना होगा ताकि वह चीन से विविधता लाने वाली कंपनियों को आकर्षित कर सके. 4 प्रतिशत का टैरिफ अंतर (भारत के लिए 26 प्रतिशत बनाम चीन के लिए 30 प्रतिशत) आदर्श नहीं है, लेकिन यह कामचलाऊ है. भारत की श्रम शक्ति, व्यापार सुगमता में सुधार (वर्ल्ड बैंक रैंकिंग 2024 में 63, जो 2016 में 130 थी), और $100 बिलियन का FDI प्रवाह (2024) इसे एक मजबूत दावेदार बनाते हैं. मोदी की चुनौती है इस मौके का फायदा उठाना, न कि ट्रंप की छाया में डरकर बैठ जाना, जैसा कि सर मुखर्जी सुझाव देते हैं.

भारत का संतुलन: परिस्थितियों को अपने पक्ष में मोड़ना
भारत केवल ट्रंप के वारों से बच ही नहीं रहा है; वह वापसी की जमीन भी तैयार कर रहा है. देखिए कैसे मोदी इस स्थिति को पलट सकते हैं:
स्मार्ट व्यापार समझौता करें: भारत के वार्ताकारों को प्रमुख निर्यात (टेक्सटाइल, फार्मा, इलेक्ट्रॉनिक्स) पर टैरिफ छूट के लिए दबाव डालना चाहिए, जबकि किसानों को अमेरिकी कृषि उत्पादों से बचाना चाहिए. जुलाई 2025 तक, जब टैरिफ स्थगन समाप्त होगा, एक समझौता भारत की विनिर्माण हब की स्थिति को मजबूती देगा. Apple के भारत की ओर झुकाव और $23 बिलियन के इलेक्ट्रॉनिक्स निर्यात (2024) को उजागर कर मोदी छूट की मांग कर सकते हैं.

वैश्विक कूटनीति को बढ़ावा दें: ऑपरेशन सिंदूर के बाद पाकिस्तान के नैरेटिव का जवाब देने के लिए शशि थरूर और रविशंकर प्रसाद के नेतृत्व में भारत के सर्वदलीय प्रतिनिधिमंडल पहले से ही सक्रिय हैं. मोदी को इस कूटनीतिक आक्रमण का विस्तार करना चाहिए और G20 और BRICS समिट में भारत को चीन के एक स्थिर विकल्प के रूप में पेश करना चाहिए. क्वाड (अमेरिका, जापान, ऑस्ट्रेलिया, भारत) एक ट्रंप कार्ड है, जानबूझकर मजाक किया गया है, जो वॉशिंगटन को भारत के रणनीतिक महत्व की याद दिला सकता है. 

सुधारों को तेज करें: चीन से आगे निकलने के लिए भारत को लालफीताशाही खत्म करनी होगी और आधारभूत संरचना को बढ़ाना होगा. $1.5 ट्रिलियन का राष्ट्रीय आधारभूत संरचना पाइपलाइन (2020–2025) एक शुरुआत है, लेकिन भूमि अधिग्रहण और श्रम सुधारों में तेजी लाना अधिक FDI को आकर्षित करेगा। PLI योजना, जो $20 बिलियन के विनिर्माण निवेश को चला रही है, को वैश्विक स्तर पर प्रचारित करना होगा.

मीडिया पक्षपात को उजागर करें: मोदी की टीम को सिंगापुर और हांगकांग के उन विश्लेषकों की दोहरी मानसिकता को उजागर करना चाहिए जो चीन-अमेरिका समझौते पर तालियां बजाते हैं लेकिन भारत की व्यापार वार्ताओं को लेकर आलोचना करते हैं. एक रणनीतिक मीडिया अभियान X और वैश्विक प्लेटफार्मों के सहारे इस पाखंड को उजागर कर सकता है और घरेलू समर्थन को एकजुट कर सकता है.

मोदी घिरे नहीं हैं, बल्कि सोच-समझकर कदम बढ़ा रहे हैं
मुखर्जी आपको यह यकीन दिलाना चाहते हैं कि ट्रंप के सीजफायर के नाटक और व्यापारिक धमकियों से मोदी हिल गए हैं, गलत, ऑपरेशन सिंदूर ने भारत की सैन्य सटीकता को दिखाया, जिसने अमेरिका की किसी दखलंदाजी के बिना पाकिस्तान के परमाणु घमंड को चकनाचूर कर दिया. सीजफायर एक कूटनीतिक टिप्पणी थी, कोई नीतिगत बदलाव नहीं, व्यापार के मोर्चे पर, मोदी मजबूती से डटे हुए हैं, कमजोरी से नहीं, ताकत की स्थिति से बातचीत कर रहे हैं. चीन के झुकने से भारत के लिए संतुलन साधने की चुनौती है, लेकिन मोदी ने साबित कर दिया है कि वह यह संतुलन साध सकते हैं.

जहां तक मुखर्जी की बात है, उनके मोदी-विरोधी प्रलाप मानसून की बारिश जितने अनुमानित हैं. ब्लूमबर्ग में उनकी सीट उनके पूर्वग्रह को नहीं छिपा सकती: जब भारत सिर उठाकर खड़ा होता है, वे केवल लड़खड़ाहट देखते हैं. ट्रंप चाहे जितना शोर मचाएं, भारत झुक नहीं रहा, यह 4D शतरंज का खेल है. तो, एंडी, जरा आराम से बैठिए, यह भारत का समय है, और आपकी स्याही की कोई मात्रा इसकी चमक को फीका नहीं कर सकती.

टैग्स