होम / बिजनेस / ट्रंप का टैरिफ तमाशा: भारत कैसे खुद को पश्चिमी वित्तीय प्रतिबंधों से सुरक्षित रख सकता है

ट्रंप का टैरिफ तमाशा: भारत कैसे खुद को पश्चिमी वित्तीय प्रतिबंधों से सुरक्षित रख सकता है

जैसे ही डोनाल्ड ट्रंप रूसी तेल आयात को लेकर भारत को कठोर टैरिफ की धमकी देते हैं, पश्चिम द्वारा संप्रभु संपत्तियों को जब्त करने का इतिहास आर्थिक लूट की एक पैटर्न को उजागर करता है. $702 अरब के भंडार जोखिम में हैं, ऐसे में भारत को डॉलर पर निर्भरता छोड़नी होगी, विविधीकरण करना होगा, और अपनी संपत्ति को अमेरिका के प्रतिबंध-प्रेमी हाथों से बचाने के लिए गैर-पश्चिमी गठबंधन बनाने होंगे.

बिजनेस वर्ल्ड ब्यूरो 11 months ago

इसे दिनदहाड़े की गई डकैती कह सकते हैं. दरअसल, 2022 में यूक्रेन पर रूस के हमले के जवाब में, जो खुद यूक्रेन के रूसी-बहुल प्रांतों पर अमेरिकी डीप स्टेट द्वारा प्रायोजित हमलों की प्रतिक्रिया बताया गया, पश्चिमी देशों ने रूस की लगभग 322 अरब डॉलर की वित्तीय संपत्तियों को फ्रीज कर दिया. इन फ्रीज की गई संपत्तियों में एक बड़ी राशि सरकारी बॉन्ड्स की थी, जिन्हें रूस के केंद्रीय बैंक ने अपने विदेशी भंडार के रूप में रखा था. इसके अतिरिक्त, कई प्रमुख रूसी कुलीनों और अभिजात वर्ग की संपत्तियाँ भी जब्त या फ्रीज कर दी गईं, जिनमें लग्ज़री प्रॉपर्टी, नौकाएं और अन्य वित्तीय होल्डिंग्स शामिल थीं. यह सब उस व्यापक रणनीति का हिस्सा था, जिसका उद्देश्य उन व्यक्तियों को दंडित करना था जिन्हें रूसी शासन से लाभान्वित होने वाला माना गया.

संपत्तियों को फ्रीज करना सीधे तौर पर चोरी की ओर पहला कदम होता है. औपनिवेशिक लूटपाट में लगभग 300 वर्षों का अनुभव वाले ब्रिटेन ने अपनी पुरानी स्थिति दोहराई है कि यूरोप को केवल रूसी संपत्तियों को फ्रीज करने से आगे बढ़ते हुए उन्हें जब्त कर लेना चाहिए. लंदन के अनुसार, जब्त की गई रूसी निधियों का उपयोग यूक्रेन के पुनर्निर्माण के लिए किया जाएगा. यह विडंबना ही है कि वही देश जिसने भारत से $45 ट्रिलियन लूटने के बाद एक पाउंड भी हर्जाना नहीं दिया.

प्रतिबंध लगाने के लिए पश्चिम जिन औजारों का इस्तेमाल करता है, उनमें से एक कम समझा गया उपकरण है “संपत्ति फ्रीज”. यह एक ऐसा शब्द बन गया है जिसे हाल के वर्षों में इतनी बार उपयोग किया गया है कि इसे अब लालच का पर्यायवाची माना जा सकता है.

यह इस तरह काम करता है. मान लीजिए अमेरिका किसी विदेशी देश के बैंक खाते, सावधि जमा या अन्य संपत्तियों को अमेरिकी जमीन पर जब्त करना चाहता है. इसके लिए अमेरिकी राष्ट्रपति बस एक कागज पर हस्ताक्षर करता है जिसे “कार्यकारी आदेश” कहा जाता है, और उसके तहत लक्षित देश की ज्ञात संपत्तियाँ “फ्रीज” कर दी जाती हैं. उस क्षण से वे संपत्तियाँ अमेरिका की संपत्ति बन जाती हैं.

अब, इन संपत्तियों के फिर से “अनफ्रीज” होने की संभावना पूरी तरह इस बात पर निर्भर करती है कि लक्षित देश और पश्चिम के बीच संबंधों में कितनी गरमाहट आती है. चूंकि ऐसा शायद ही कभी होता है, पश्चिमी सरकारें इस लूटी हुई संपत्ति का प्रबंधन और आनंद virtually हमेशा के लिए कर सकती हैं.

पश्चिम की संपत्ति फ्रीज़ करने की प्रवृत्ति – वास्तव में लूट कहना अधिक सही होगा – क्यूबा क्रांति तक फैली हुई संपत्ति हथियाने की पुनरावृत्ति है. 1963 में अमेरिका ने क्यूबा की सभी संपत्तियों को फ्रीज़ करने के लिए Cuba Assets Control Regulations पारित किया था. लेकिन अमेरिकी बैंकों में बिना उपयोग के पड़े करोड़ों डॉलर बहुत लुभावने साबित हुए. अमेरिकियों ने जल्दी ही वह तरीका खोज निकाला जिससे वे क्यूबा की उस नकदी को आपस में बाँट सकें. वॉशिंगटन ने उन ‘फ्रीज़’ किए गए खातों में से अवैध रूप से धन निकाल लिया और फिदेल कास्त्रो के खिलाफ मुकदमों में उसे खर्च कर दिया. क्यूबा सरकार के अनुसार, मूल राशि में से केवल $76 मिलियन ही आज अमेरिकी बैंकों में शेष है.

संयोग से, उस आदेश पर हस्ताक्षर करने से कुछ ही मिनट पहले जिसमें सभी क्यूबाई उत्पादों को अमेरिका में प्रतिबंधित किया गया था, राष्ट्रपति जॉन एफ. केनेडी ने अपने निजी उपयोग के लिए चुपचाप 1,200 क्यूबाई सिगार खरीदे.

इराक की लूट
यह इराकी नकदी की चौंकाने वाली चोरी है जिसने इसे सभी लूटों का बाप बना दिया है. इराक – अन्य तेल समृद्ध देशों की तरह ने पश्चिमी बैंकों में अरबों पेट्रोडॉलर जमा किए थे, और ये संपत्तियाँ 1991 में कुवैत पर इराक के आक्रमण के बाद फ्रीज कर दी गईं. कितना चुराया गया, इस पर अभी भी लेखाकारों में बहस जारी है.

2003 में इराक पर हमले के बाद अमेरिकियों को वह बहाना मिल गया जिसकी उन्हें तलाश थी. अमेरिका ने युद्ध से तबाह देश में $40 बिलियन मूल्य की $100 की गड्डियाँ उड़ाकर भेजीं. हमले के अगले वर्ष ये पहली खेप भेजी गईं – लगभग 281 मिलियन नोट, जिनका वजन 363 टन था, न्यूयॉर्क से बगदाद भेजा गया. Hercules C-130 विमानों का उपयोग करते हुए ये डिलीवरी महीने में एक या दो बार हुईं, जिनमें सबसे बड़ी खेप 22 जून, 2004 को $2.4 बिलियन की थी. इसके बाद अमेरिका ने बाकी नकदी पहुंचाने के लिए जंबो जेट्स का उपयोग किया.

यह समझने के लिए कि कितना नकद चुराया गया, एक सरल उदाहरण पर्याप्त है. $1 के 40 बिलियन नोटों की एक ढेरी की ऊँचाई 4,360 किलोमीटर होगी. इतनी ऊँचाई वाला नोटों का स्तंभ International Space Station की कक्षा से 12 गुना अधिक ऊँचा होगा.

अमेरिकी राजनयिक Paul Bremer, जो Coalition Provisional Authority के प्रशासक थे, ने यह सुनिश्चित करने में अत्यधिक – और संदेहास्पद – उत्साह दिखाया कि पैसा जितना जल्दी हो सके वितरित कर दिया जाए. उनके कार्यकाल के दौरान उड़ाया गया अरबों डॉलर इराकी बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण के लिए था – जिसे सबसे पहले अमेरिका के नेतृत्व वाले युद्ध गठबंधन ने नष्ट किया था – लेकिन आज भी इराक की उपयोगिताएँ और एक समय के उत्कृष्ट अस्पताल खंडहर में हैं.

एक और $18.7 बिलियन का कोई हिसाब नहीं है. Al Jazeera की एक रिपोर्ट के अनुसार, “यहाँ गड्डियों में लिपटे अमेरिकी डॉलर के ढेर के ढेर आए, लेकिन असली बात नकदी आने की नहीं है – बल्कि यह है कि उसके आने के बाद क्या हुआ. कोई दस्तावेज़ नहीं है जो यह दर्शाए कि किसे पैसा मिला, कहाँ खर्च हुआ और उससे क्या बनाया गया.”

एक आसान अनुमान है कि अमेरिकी ठेकेदार, वकील, सैनिक, अमेरिकी वायु सेना के पायलट, बैंक, भ्रष्ट अमेरिकी राजनयिक और पश्चिम के लिए काम करने वाले इराकी राजनेता बहुत तेजी से अमीर बन गए.

एक और बड़ी लूट 
लीबिया की थी. उत्तरी अफ्रीकी देश की लगभग $32 बिलियन की जमा राशि और यूके में $19 बिलियन की संपत्ति को अब तक के सबसे बड़े संप्रभु संपत्ति पोर्टफोलियो के रूप में फ्रीज़ किया गया.

23 मार्च, 2011 को प्रकाशित एक लेख में Washington Post ने यह बताते हुए लगभग लार टपकाई कि अमेरिका ने लीबियाई संपत्तियों का पता लगाने और उन्हें फ्रीज़ करने में केवल 72 घंटे का समय लिया. इस पश्चिमी मुखपत्र ने बेहिचक घमंड करते हुए लिखा: “जैसा कि पहले हुआ करता था, अब आर्थिक प्रतिबंध केवल एक गौण उपाय नहीं रहे, बल्कि वे राष्ट्रीय सुरक्षा नीति का केंद्रबिंदु बन गए हैं.”

लूट विभाग
अमेरिका के पास वास्तव में एक पूरा विभाग है जो इस प्रकार की अवैध नकदी हथियाने के लिए समर्पित है. Office of Foreign Assets Control (OFAC) संभवतः अमेरिका की सबसे शक्तिशाली सरकारी एजेंसियों में से एक है जिसके बारे में शायद ही किसी ने सुना हो.

OFAC के लक्ष्य व्हाइट हाउस के आदेशों से तय किए जाते हैं ताकि किसी विशेष देश के खिलाफ वित्तीय औजारों का उपयोग किया जा सके, और इसमें एक भयावह नाम वाला विभाग भी है जिसे Office of Global Targeting कहा जाता है. StratRisks के अनुसार, “यूएस ट्रेज़री विभाग के अंतर्गत 170 लोगों की प्रतिबंध इकाई, जिसमें मुख्य रूप से वकील और खुफिया विश्लेषक शामिल हैं जिन्हें ‘targeters’ कहा जाता है, असाधारण शक्तियाँ रखती है – और वैश्विक स्तर पर डॉलर लेनदेन को बाधित करने की क्षमता रखती है.”
आप शायद यह सोचकर सिर हिला रहे होंगे कि अमेरिका के लिए संप्रभु देशों की संपत्ति जब्त करना कितना आसान है. मुअम्मर गद्दाफी और सद्दाम हुसैन, जिन्होंने दशकों तक दो प्रमुख अरब गणराज्यों का शासन किया, उनके पास यह सामान्य समझ क्यों नहीं थी कि अपने राष्ट्रीय धन को अधिक सुरक्षित स्थानों पर रखें? उन्होंने अपना पैसा उन देशों में रखने का निर्णय क्यों लिया जिनके बारे में वे जानते थे कि वे उन्हें निशाना बना सकते हैं? और रूसियों के पास यह समझ क्यों नहीं थी कि हमले की शुरुआत से पहले कम से कम कुछ अमेरिकी ट्रेजरी बॉन्ड को नकद में बदल दें?

यह कोई अकादमिक रुचि का विषय नहीं है, बल्कि उन देशों के लिए एक गंभीर चिंता का विषय है जो भविष्य में निशाने पर आ सकते हैं. उदाहरण के लिए भारत के पास $702 अरब का विदेशी मुद्रा भंडार है. पाकिस्तान या चीन के साथ युद्ध की स्थिति में पश्चिम इन भंडारों को फ्रीज़ कर सकता है. जैसा कि प्राचीन भारतीय रणनीतिकार चाणक्य ने 2,300 वर्ष पहले कहा था, “जिसका ज्ञान केवल पुस्तकों तक सीमित हो और जिसकी संपत्ति दूसरों के पास हो, वह आवश्यकता पड़ने पर न तो ज्ञान का उपयोग कर सकता है, न धन का.”

भारत की संप्रभु संपत्ति की सुरक्षा
रूस, लीबिया, इराक और ईरान जैसे देशों की संपत्तियाँ फ्रीज़ करने की पश्चिमी देशों की प्रवृत्ति के संदर्भ में, भारत की अर्थव्यवस्था पर दबाव बढ़ सकता है, खासकर देश की बढ़ती आर्थिक महत्ता और भू-राजनीतिक स्थिति को देखते हुए.

हाल के हफ्तों में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने व्यापार तनाव को और बढ़ा दिया है. उन्होंने भारत को आर्थिक प्रतिबंधों की धमकी दी है, जिसमें भारतीय निर्यात पर 26 प्रतिशत टैरिफ और अगर भारत रूसी तेल आयात करता रहा तो संभावित रूप से 100 प्रतिशत टैरिफ शामिल है. ट्रंप ब्रिक्स देशों को निशाना बनाकर रूस के साथ व्यापार को सीमित करना और अमेरिकी डॉलर के वर्चस्व की रक्षा करना चाहते हैं. ये उपाय भारत की अर्थव्यवस्था को बाधित कर सकते हैं, विशेष रूप से इसके तेल आयात और आईटी तथा फार्मास्युटिकल्स जैसे प्रमुख निर्यात क्षेत्रों को. भारत दंडों से बचने और अमेरिका व रूस दोनों के साथ रणनीतिक संबंध बनाए रखने के बीच संतुलन साधते हुए नाज़ुक व्यापार वार्ताओं से गुजर रहा है.
धनी भारतीयों को भी प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है. उच्च संपत्ति वाले व्यक्ति के लिए टैक्स हेवन या गोपनीय क्षेत्र में पैसा रखना वास्तव में एक बुरा विचार हो सकता है. समस्या यह है कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि OFAC के शिकारी आपकी संपत्तियों का पता नहीं लगा लेंगे. साथ ही यह भी पूरी संभावना है कि संकट और संघर्ष के समय पश्चिमी सरकारें एक-दूसरे से सहयोग कर सकती हैं. उदाहरण के लिए, OFAC के पास Cayman Islands में रखे धन की जानकारी को UK के साथ साझा करने की शक्ति है; इसी प्रकार Isle of Man में निवेश किए गए फंड्स की जानकारी ब्रिटिश खुफिया एजेंसियाँ अमेरिकी सरकार को सौंप सकती हैं.

यहाँ कुछ रणनीतियाँ दी गई हैं जिन्हें भारत – और कोई भी अन्य संप्रभु देश – अपने वित्तीय तंत्र की सुरक्षा के लिए अपना सकता है:

विदेशी भंडार का विविधीकरण
सबसे पहले, व्यापार अधिशेष को अमेरिका और यूरोप के ट्रेज़री बॉन्ड्स में निवेश करना बंद करें. इन बॉन्ड्स को अक्सर सभी निवेशों में सबसे सुरक्षित माना जाता है. लेकिन वास्तव में, ये न तो सुरक्षित हैं और न ही लाभदायक. ये केवल इसलिए सुरक्षित प्रतीत होते हैं क्योंकि बहुत कम निवेशकों को यह पता होता है कि उनके पैसे का वास्तव में होता क्या है.
अमेरिकी ट्रेज़री बॉन्ड्स को लीजिए. जब बॉन्ड यील्ड वास्तविक उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति से काफी नीचे होता है, तो अमेरिका वस्तुतः अपनी मुद्रास्फीति को विदेशों में निर्यात करता है, जिससे बॉन्ड धारकों को भारी नुकसान होता है. इसलिए विदेशी सरकारें न केवल “धोखाधड़ी” निवेशों में फंसती हैं और फंस कर रह जाती हैं (अक्सर ‘सबसे अच्छे’ रिटर्न के लिए 20 वर्षों तक), बल्कि यदि अमेरिका उनकी होल्डिंग्स को फ्रीज कर दे तो वे सब कुछ खोने का जोखिम उठाती हैं.

भारत अपने विदेशी भंडार को पश्चिमी मुद्राओं (जैसे अमेरिकी डॉलर और यूरो) से हटाकर विविधीकृत कर सकता है ताकि प्रतिबंधों या संपत्ति जब्ती के जोखिम को कम किया जा सके. भारत यदि अधिक संपत्ति सोने, अन्य स्थिर मुद्राओं (जैसे स्विस फ्रैंक) या यहाँ तक कि मजबूत सुरक्षा वाली क्रिप्टोकरेंसी में रखता है, तो वह पश्चिम-प्रधान वित्तीय प्रणालियों पर अपनी निर्भरता को कम कर सकता है.

शायद New Development Bank, जो BRICS (ब्राज़ील, रूस, भारत, चीन, और दक्षिण अफ्रीका) द्वारा स्थापित एक बहुपक्षीय विकास बैंक है, ऐसी दीर्घ और लघु अवधि की बॉन्ड्स की पेशकश कर सकता है, जहाँ छोटे देश अपनी कुछ संपत्ति सुरक्षित रूप से रख सकें.

बहुपक्षीय संबंधों को मजबूत करना
भारत उन देशों के साथ वित्तीय और व्यापारिक संबंधों को मजबूत कर सकता है जो पश्चिमी प्रतिबंध शासन का हिस्सा नहीं हैं, जैसे रूस, चीन और अफ्रीका, एशिया व लैटिन अमेरिका के अन्य देश. इससे वैकल्पिक भुगतान और व्यापार प्रणालियाँ विकसित हो सकेंगी जो अमेरिकी डॉलर या पश्चिमी बैंकिंग संस्थानों पर कम निर्भर होंगी.

स्थानीय मुद्राओं के उपयोग को बढ़ावा देना
भारत पहले ही विभिन्न देशों के साथ, जिनमें रूस और ईरान शामिल हैं, व्यापार को अमेरिकी डॉलर की जगह स्थानीय मुद्राओं में निपटाने पर चर्चा शुरू कर चुका है. यह बदलाव भारत को प्रतिबंधों और संपत्ति जब्ती से बचाने में मदद करेगा, क्योंकि ऐसे लेनदेन पश्चिमी वित्तीय संस्थानों के माध्यम से नहीं गुजरेंगे.

वित्तीय ढाँचे को मजबूत करना
वैकल्पिक वित्तीय प्रणालियों और संस्थानों में निवेश करें. उदाहरण के लिए, भारत की RuPay भुगतान प्रणाली और National Payments Corporation of India (NPCI) को विस्तारित किया जा सकता है और उन्हें उन देशों के साथ इंटरऑपरेबल बनाया जा सकता है जो पश्चिम-प्रधान वित्तीय नेटवर्क से बाहर हैं. SWIFT-जैसे मैसेजिंग सेवाओं के लिए स्वतंत्र प्रणालियाँ विकसित करने से भी संवेदनशीलता कम हो सकती है.

घरेलू वित्तीय मजबूती में सुधार
मजबूत वित्तीय संस्थानों और एक सशक्त घरेलू अर्थव्यवस्था को सुनिश्चित करने से बाहरी झटकों का प्रभाव कम हो सकता है. भारत को एक स्वस्थ विदेशी मुद्रा भंडार बनाए रखने, अपने राजकोषीय घाटे का विवेकपूर्ण प्रबंधन करने और अपने निवेशों को कम अस्थिर परिसंपत्तियों में विविधीकृत करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए.

गैर-पश्चिमी संस्थानों के साथ जुड़ाव
भारत Asian Infrastructure Investment Bank या Shanghai Cooperation Organization जैसे संस्थानों के साथ अधिक सक्रिय रूप से जुड़ सकता है, जो पश्चिमी प्रतिबंधों से प्रभावित होने की संभावना कम रखते हैं. ये संस्थाएँ परियोजनाओं के लिए वैकल्पिक वित्तपोषण प्रदान कर सकती हैं, जिससे पश्चिम-प्रधान वित्तीय प्रणालियों पर निर्भरता कम हो सकेगी.

डिजिटल परिसंपत्तियों का बेहतर उपयोग
ब्लॉकचेन तकनीक और क्रिप्टोकरेंसी के बढ़ते उपयोग के साथ, भारत अंतर्राष्ट्रीय लेनदेन के लिए डिजिटल मुद्राओं या ब्लॉकचेन-आधारित प्रणालियों की संभावनाओं का पता लगा सकता है. Digital Rupee जैसी डिजिटल मुद्रा पहलें पारंपरिक वैश्विक वित्तीय नेटवर्क के बाहर वित्तीय लेनदेन के लिए एक वैकल्पिक मार्ग प्रदान कर सकती हैं.

प्रमुख क्षेत्रों में रणनीतिक लचीलापन अपनाना
ऊर्जा, रक्षा और प्रौद्योगिकी जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में रणनीतिक आत्मनिर्भरता पर ध्यान केंद्रित करें. उदाहरण के लिए, ऊर्जा क्षेत्र में नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश बढ़ाकर तेल और गैस के आयात पर निर्भरता को कम किया जा सकता है, जिससे संभावित प्रतिबंधों या आपूर्ति में व्यवधान के प्रभाव को कम किया जा सके.

मजबूत आर्थिक और राजनीतिक कूटनीतिक ढाँचा बनाना
भारत को पश्चिमी और गैर-पश्चिमी शक्तियों दोनों के साथ मजबूत राजनयिक संबंध बनाए रखने चाहिए, ताकि वह एक महत्वपूर्ण वैश्विक खिलाड़ी बना रहे. विभिन्न शक्ति गुटों के बीच एक सेतु के रूप में कार्य करते हुए भारत अपनी भू-राजनीतिक स्थिति का लाभ उठाकर अपने वित्तीय हितों की रक्षा कर सकता है और प्रतिबंधों की स्थिति में फँसने की संभावना को भी कम कर सकता है.

वैकल्पिक भुगतान प्रणालियों का विस्तार
चीन की CIPS (Cross-Border Interbank Payment System) जैसी वैकल्पिक भुगतान प्रणालियों में और अधिक एकीकरण करें, जो पश्चिमी SWIFT प्रणाली का एक विकल्प प्रदान करती है. जैसे-जैसे भारत और चीन आर्थिक रूप से करीब आते हैं, यह एकीकरण भारत की अमेरिकी नेतृत्व वाली वित्तीय अवसंरचना पर निर्भरता को कम कर सकता है.

निष्कर्ष
चार शताब्दियों तक उपनिवेशवाद झेलने के बाद, ऐसा प्रतीत होता है कि "लूट और भाग" की मानसिकता कुछ पश्चिमी अभिजात वर्ग की सोच में गहराई से रच-बस गई है. इस लूट की प्रक्रिया, जिसे दर्शाने वाला शब्द "loot" भी भारत से ही लिया गया है, जिसे ब्रिटेन ने दो सौ वर्षों से अधिक समय तक शोषित किया, इसकी जानकारी पश्चिमी आम जनता को बेहद सीमित है. इसी कारण वॉशिंगटन और और लंदन पर अपनी नीतियाँ बदलने का कोई खास दबाव नहीं है.

इस परिप्रेक्ष्य में, भारत की रणनीति को पश्चिमी वित्तीय प्रणाली के प्रभाव से बाहर निकलने, गैर-पश्चिमी देशों के साथ गठबंधन बनाने, अपने आर्थिक आधार को विविध बनाने और आंतरिक वित्तीय ढाँचे को मजबूत करने पर केंद्रित होना चाहिए. ऐसा करके नई दिल्ली भू-राजनीतिक तनावों और प्रतिबंधों की अनिश्चितताओं से बेहतर ढंग से अपनी वित्तीय सुरक्षा कर सकेगा.

अतिथि लेखक-राकेश कृष्णन सिम्हा

स्तंभकार-राकेश कृष्णन सिम्हा एक न्यूजीलैंड स्थित रक्षा विश्लेषक हैं. उनका काम प्रमुख थिंक टैंकों द्वारा प्रकाशित किया गया है, और कूटनीति, आतंकवाद-रोधी, युद्ध और आर्थिक विकास पर पुस्तकों में व्यापक रूप से उद्धृत किया गया है. उनका काम हिंदुस्तान टाइम्स, नई दिल्ली; फाइनेंशियल एक्सप्रेस, नई दिल्ली; यूएस एयर फोर्स सेंटर फॉर अनकन्वेंशनल वेपन्स स्टडीज, अलबामा; लैंड वारफेयर स्टडिज सेंटर, नई दिल्ली; और रूस बियॉंड, मॉस्को; आदि द्वारा प्रकाशित किया गया है. राकेश कृष्णन से ट्विटर पर @byrakeshsimha पर जुड़ें. 
 

टैग्स